感謝與致歉
《關係人》展覽計畫感謝臺灣男性協會常務理事陳柏偉先生指出，本計畫於台北當代藝術館舉辦之《關係人》展覽中，藝術家曾靖雯展出的聲音文件，其中引用了陳柏偉先生於《鳴人堂》訪談 〈他的 #MeToo自述（上）：遭忽視的男性經歷，受害者的漫長復原路〉之段落，並未事先徵得陳先生的同意，也未標示出處。
對於這項疏漏，我們與藝術家曾靖雯都深感抱歉，也反省到即使是公開資訊，關於受害經驗的關注與轉引，需要更細膩的處理。以下轉貼藝術家曾靖雯與策展人蔡佩桂的致歉文，我們謹記在這次事件上習得的重要一課。
策展人 蔡佩桂
致歉：
首先感謝臺灣男性協會常務理事 陳柏偉先生於今日（八月一日）下午前往台北當代藝術館參觀《關係人》展覽，更感謝陳柏偉先生指出其中一件「展品」引用了他的鳴人堂訪談 〈他的 #MeToo自述（上）：遭忽視的男性經歷，受害者的漫長復原路〉 之段落，似乎有消費之虞。
作為策展人，我為自己沒能覺察這裡的「引用」以及處理手法不夠深思熟慮而道歉。陳柏偉先生所指之「展品」，乃活動性作品之文件展《關係的實驗步驟》中曾靖雯工作坊《流動探索》的概念展示。
靖雯的《流動探索》工作坊是《關係人》展覽中的活動性作品，「邀請人們一起針對權力議題，用身體參與，與他人互動對話，探索過程中浮現的意識及感受」。此工作坊已在2024年7月13日14:30-17:30於台北當代藝術館舉辦。在這之前，為求慎重，今年4月18日9:00-12:00，《流動探索》也經過「創製」階段的三小時試帶，以確認各種細節的適切性。
靖雯將工作坊的重點放在以劇場方法，讓各種深刻的意識及感受浮現出來、流動起來。為了在《關係的實驗步驟》展區，提供一些觀眾可以帶走的方案，或是為未能參與實體工作坊的參觀者，提供一些概念上的理解，靖雯也努力嘗試了平時較少創作的聲音文件。
她重閱、朗讀過去曾註記、受啟發或觸動的性暴力相關報導、訪談，並以不同的AI人聲朗誦、演繹，創造許多不同的聲音冒現的感受。這些聲音彷彿來自歷史的深層記憶，又像是又遠又近的回音，既是某人獨特的生命經驗，也喚起共情、共感。這些她用不同AI人聲所朗讀的報導或訪談，正是陳柏偉先生所指正之處。
作為策展人，我很抱歉未能在更早便覺察這些屬於「引用」而提醒藝術家留意，而展場提供的「逐字稿」（為了讓無法聆聽中文的外國參訪者，可以拍照、尋求線上翻譯），更將文字直接並陳一起，加強了那種未標出處、直接取用的粗糙。為此，我向所有被引用者致歉，也為造成不適、憤怒、傷害，向社會致歉。
靖雯引用的段落皆來自新聞媒體與公開貼文，她將之處理成多種縫隙聲音的斷續現身，雖然無意圖抄用，也絕非刻意不尊重，但確實有未標示出處之疏漏，也未徵詢這些資訊來源的同意，這些錯誤我與她一起反省、認錯，尤其，當這些段落來自受害者的勇敢發聲，我們卻沒能更細緻顧慮。
作為關心此議題的社會一份子，我們很願意也須要持續反思自己的未竟之處：探討的手法是否能更細膩，並且朝向未來；是否觸及問題複雜處，又不披露或犧牲個體的獨特性等。很謝謝陳柏偉先生給予的指教，也感謝大家協助一起尋找方法。
藝術家 曾靖雯
我要向我思慮不夠細緻的地方，向 陳柏偉 先生、以及任何在過程中可能被傷害的人，致上最誠摯的歉意。
這次參與以METOO為主題的台北當代藝術館《關係人》展覽，參展方式是「帶領活動式的工作坊」，工作坊名稱為「流動探索」，欲探索的主題是「權力關係」。
進行方式是透過劇場式的身體活動，邀請參與者透過循序漸進的暖身及短創作過程，累積一起創造的安全感及興趣，進而進入最後的「角色與情境的流動式互動」；也就是由參與者們自行決定每一個當下會共創出什麼情況、各自想以什麼狀態參與(或不參與)其中，完全以集體即興的模式進行。
這樣的工作坊，試著透過流動式的、非線性的互動，邀請大家從中探索在各種人物及情境之間(一幕一幕的片段發展，彼此不見得有連貫)，可能會產生出什麼樣的權力樣態；而人們居於其中的感受是什麼、有什麼想法，可能會有什麼行動反應(可能是以自己本人的立場、或以當下選擇扮演的角色立場)。
由於館方希望本次展覽中，以「帶領活動」型式參展的藝術家，也能在展場內陳列一個「實體的展示內容」，作為活動的說明。當時，我第一直覺是希望呈現某種「流動的聲音及觀點」，希望有不同角色及立場現聲，非全然線性的，而是類似拼貼，藉此回應工作坊本身希望在即興互動的情境中，有機會讓來自壓迫者、受壓迫者、不同態度之旁人...等多種立場的交錯現身／現聲。
因此，我選擇製作這個「實體的展示內容」的作法是：
1、把我這幾年持續閱讀、存檔累積的各種跟性暴力及METOO有關的新聞及文章，重新讀一遍，標示出對我而言有啓發、有感覺、印象深刻、拓展思考的內容；
2、把上述這些內容的發聲來源分類，展現出不同的關係人角色。
3、把上述分類打亂，儘量產生「這邊一段、那邊一段」的微拼貼，試著讓各片段的組成之間直接呼應，或遙遙對應。
4、我朗讀上述的文字，錄成音檔，再用AI轉化成各種人聲音色，希望整體而言聽起來是來自各種跨越不同性別、年紀的人們所共同組合而成的描述。
其中，陳柏偉先生在《鳴人堂》2023年8 月15日受訪的〈他的#MeToo自述（上）：遭忽視的男性經歷，受害者的漫長復原路〉的報導，是其中令我深受啟發的一段，因為陳先生以漫長的時間跟自己的受害經驗對話，用很大的力氣長出自我命名的方式。我記得當初讀到這篇報導，拓展了我個人對「認識」「受害者」的某種視角限制，那種拓展是震撼也是激動的。製作本次音檔時，直覺希望這個直視傷痕的「戰鬥」自述，能成為整個音檔的結尾。
由於上述的文字內容來自公開的新聞報導，而其他文字來自電視新聞或公開的貼文，我當時在趕著交出音檔的編輯過程中，考量它們是公開的、在公共媒體平台露出的文字，沒有保有平常書寫文字時的警覺，最後交檔案時未將文章出處統一整理列在最後，態度上的確太輕忽了，完全是我的錯誤。
尤其，文字內容來自當事人真實的生命經歷，就算是已經被書寫為公開的報導，它們永遠不只是「文字」，而是數不清的生命歷程，就算經過文字濃縮，裡面無一不是真實的血與肉。我作為長年跟不同社群工作的民眾劇場工作者，這次在處理不是很熟悉的「實體作品」媒介過程時，過於執著在剪輯技術面，而沒有堅守住平常現場帶領實務工作時的謹慎度，造成當事人如今的再次傷害，在此我真心向陳柏偉先生、以及可能涉及的其他人，致上萬分歉意。我也將這個「實體的展示內容」(含音檔及文字檔)下架。
再次謝謝陳柏偉先生明確的指正，這次的反省將讓我在未來的民眾劇場實踐工作裡、在生活裡，以更謹慎更謙卑的態度及行動，珍視所有生命經驗的重量。
----8月2日更新↓----
上述音檔內容一共715字，所引用的文字來源如下：
1、公視：獨立特派員第807集(20230628)：台灣MeToo運動，社會出了哪些問題?
2、典藏藝術：【台灣藝文界 #metoo 系列報導】文化部增獎補助撤回機制，全面檢討逾130項獎補助要點
3、典藏藝術：【台灣藝文界 #metoo 系列報導】藝文團體與立委提4訴求，文化部與國藝會於現場回應
4、Marie Claire 美麗佳人：【MeToo】16歲那年後，我就不笑了。S：「畫錯了沒關係，還可以重來。」
5、鳴人堂：他的#MeToo自述（上）：遭忽視的男性經歷，受害者的漫長復原路
6、房慧真：2023/6/7臉書公開貼文
7、Vivian Wu (V太)：2023/6/10臉書公開貼文
8、我一位朋友的2023/6/10臉書非公開貼文
非常感謝房慧真、V太、我朋友的包容及慷慨，經我今天寫信說明脈絡、引用範圍之後，願意接收我的道歉，也同意我引用她們的文字。
目前等待Marie Claire 美麗佳人的回信中。